特朗普在这个社交网络平台上面宣布说, 美国拿到了格陵兰岛的永久控制权, 而且不需要支付任何费用。但是丹麦的首相却是强调了那份协议是承认了那里的主权和领土完整的。针对同一份文件, 出现了两种完全不同的解读方法, 我们到底来弄清楚看, 究竟是哪一方在偷换概念呢。
协议到底签了什么
当地时间9月18日晚上, 丹麦政府在社交媒体上发布了一份声明。这个声明确认了格陵兰岛、丹麦以及美国会在下周举行的第81届联合国大会会议期间签署协议。这份协议是为了加强北极地区以及北大西洋地区的安全性。这份协议在签署之后, 还需要经过议会程序才算是正式生效。所以这并不是说签个字就立即确定有效的情况。
特朗普通知的表述要激进得多的程度。他在社交平台上说过话, 把这个内容称作“无限期协议”, 保证美国能够一直保持在格陵兰岛上去采取必要行动的完整权力, 要是没有美国那边给出的书面许可, 那任何敌对的势力都不许去设立军事基地, 也不许去做那种敏感的投资事情。
格陵兰岛凭什么让美国念念不忘
格陵兰岛这个地方虽然面积很大, 但是居住在上面的人却不是很多, 然而这里确实隐藏着在全球总储量里面占到了将近三分之一的稀土资源, 除此之外, 还另外拥有价值为175亿桶的石油以及数值高达4.15万亿立方米的天然气, 在当前全球关键矿产供应链进行重构这样的背景情况之下, 这些重要的资源对于那些任意一个大国来说, 都是直接关系到其命脉的战略物资。
格陵兰岛除了拥有丰富的资源之外, 还地处北大西洋和北冰洋的航道要冲之地。它是北约反潜作战体系中不可或缺的关键部分。从地理位置来看, 格陵兰岛距离北美洲比亚欧大陆更近。因此, 它在美国建立导弹预警系统的任务中, 以及在北极前沿的战略部署方面, 具有无法取代的位置价值。
美国暗中铺了多久
自从特朗普在2025年第二次担任总统以来, 白宫就一直以一种非常严肃的态度, 在推进让格陵兰岛并入美国的计划。后来有消息泄露出来了, 里面有一个方案是这样的, 打算每给格陵兰的一个居民一次性的发放10万美元, 用这笔钱当作诱饵, 目的是去说服这些居民脱离丹麦, 然后加入到美国那边去。
除了用经济手段进行拉拢之外, 美国官员还讨论了其他一些路径, 这些路径包括让中情局来策动格陵兰实现独立, 以及绕过丹麦而直接与格陵兰当局进行谈判。
对于所谓的“自由联系条约”方案来说, 它允许美军在签约国的境内自由行动，同时还会附带一些免税的贸易优惠。从本质上来讲, 这种方案其实就是把格陵兰变成了第二个巴拿马。
格陵兰会不会重演得州剧本
在1830年代, 有大批美国移民涌入当时属于墨西哥管辖的得克萨斯。等到1836年的时候, 那里的美籍居民数量已经超过墨西哥人。
得克萨斯实现独立没多久, 美国便推动了对于该地区的吞并工作。而现在, 格陵兰岛上的美国军事影响正在持续扩大。当地自治政府的民众在心理层面, 已经做好了应对更大强度军事存在的准备。
1951年, 美丹双方签署了双边防务协议, 此后美军一直在格陵兰岛驻扎军队。目前, 皮图菲克太空基地里面配置了弹道导弹预警和卫星跟踪的系统, 但是特朗普觉得这还完全不够, 他想要的是所谓的永久控制权, 而不是那种暂时性的租赁合约。
欧洲急了 欧盟砸出两亿欧元
本月初, 欧盟委员会主席冯德莱恩亲自前往格陵兰岛首府努克。她宣布欧盟即将推出一项投资计划, 该计划的总额为2亿欧元, 时间范围覆盖2026至2027年。
这是欧盟在近年内于北极区域完成的单笔最大规模的资金投入。此次投资涵盖多个领域, 具体包括教育方面、渔业方面、卫星光缆方面以及水力发电方面, 还涉及关键原材料等领域。
这笔投资直接提升了欧盟在北极博弈当中的话语权, 欧盟借此向格陵兰民众释放信号, 意思是你们不必只盯着美国, 欧洲也能提供住房改善、可持续旅游以及小企业扶持等切实利益。
协议能真正落地吗
格陵兰岛自治政府总理尼尔森表示, 该协议承认了格陵兰岛的利益, 同时也承认其国际合作中的地位。但是，早在上个月的时间节点, 格陵兰方面当局刚刚采取紧急叫停措施, 针对美国公司格陵兰能源在东部地区的石油勘探活动进行制止。
随后, 矿产部门负责人发出了强烈的警告信号。最终, 涉事公司只能做出道歉的动作, 声称之前的行为属于误会。
情况变得更加复杂和难以处理了, 因为以特朗普为首的美国政府不仅发出了要退出北方大西洋联盟组织的通知, 还提出主要要求是让欧洲方面配合针对伊朗的军事行动, 与此同时, 欧盟方面坚持保持对俄罗斯的高压态势, 并且支持乌克兰, 这样就让双方在防御和安全方面的立场出现了严重的不对齐和分歧, 由于这项协议必须经过议会的相关程序, 所以一旦出现某个环节出现阻滞或者堵塞的情况, 那么就很有可能会导致原本所说的永久性的控制权最终只能成为一纸空谈或者是无法兑现的空话。
大家都在想格陵兰岛最后的下场。是会被美国像吞下得克萨斯州那样给吞掉? 还是能学芬兰和挪威的样子, 在中、美、欧洲各方势力之间两头讨好、八面玲珑? 请在评论栏里面说说你自己的想法。如果你觉得这话说得有点道理, 请点一个赞。把它转发给你那些关注国际时政的朋友看一看。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
