币安的创始人赵长鹏，近来于社交媒体之上，揭发了一连串针对他的伪造合影相关事件，这件事，不仅同个人名誉有所关联，更是将加密行业里，借助AI技术展开系统性误导以及欺诈行为的深层风险给披露了出来。
伪造合影背后的技术陷阱
近期于X平台之上，有一个粉丝数量达86.3万的账号，发布了一张跟赵长鹏的合影，照片里赵长鹏身着一件他自己从来都没有过有的蓝紫色衬衫，背景板还是不存在的虚拟场景，人物边缘分辨率有着明显不一致的拼接痕迹，而这张照片的原始素材实际上是赵长鹏和Aster CEO早前的真实合影。
尤需警惕的是，此账号起初所发内容和加密货币没有丝毫关联，然而后期却突然转变为集中发布有关BNB的推广信息，这般欠缺合理过渡的身份转变极为不自然。在赵长鹏公开点明这些疑点之际，发觉该账号已然将他屏蔽，这进一步证实了其行为的有意性以及隐蔽性。
系统性的虚假信息操作
赵长鹏于2月4日进行分析时指出，此类账号不是那种单纯的恶搞，而是有着预设目标的长期形象操控行为，它们借助伪造的视觉证据，尝试去建立和行业领袖的虚假关联，进而获取社区信任，这类操作常常具备系统性特征。
被中文社区的用户察觉到，于英文社交平台之上，在最近这段时间里，大批量涌现出了众多昵称含有“BNB”以及中文元素的账号，它们一致推出格式相仿的AI合成合影，并且同时发布诸如“注销账号”这般相似的文案，这样一种表现出规模性、呈现模板化的内容制造模式，显著地超越了个人自主行为的范围。
行业领袖的应对与警示
网上流传着所谓“律师函”，赵长鹏起初觉得其造假迹象太过显著所以无需回应，然而后来他发觉，有部分媒体没经核实就转载报道了，这使他认识到，哪怕是一些粗陋的伪造内容，也有可能对信息辨别能力欠缺的受众造成误导。
币安联合创始人何一，于社交媒体之上，针对此事作出了回应，她以略带讽刺之态，建议造假者，“至少在领英之上寻觅一个真名”，她点明，同时寄送律师函以及合规通知书这种行为，其本身便是不合乎逻辑的，何一觉得，相信这类内容之人，极需提升自身的风险评估能力。
虚假信息与市场情绪的关联
不容忽视的是，这场舆论方面挑起的风波，出现在加密货币市场处于剧烈调整的时期。自1月15日起始，一直到2月5日，比特币的价格从大约97000美元的价位，跌至71000美元以下，其跌幅超出了26%之多。BNB的价格同样是，从948美元这个数值，下滑到了696美元。
与此同时，2月5日，加密货币市场的恐慌与贪婪指数降至12，进入“极度恐慌”区间了。在市场情绪脆弱的时期，针对行业核心人物的负面或者误导性信息，更轻易就会被放大以及传播，可能对投资者心理产生额外的冲击。
AI技术降低造假门槛
图片以及合影，相较于纯文字信息，更能够制造出一种直观的“关系感”，还能带来信任暗示，一张跟名人的合影，容易在下意识里被解读成双方有实际接触，或者拥有共同立场，又或者是获得了某种背书的证据，这类视觉素材的传播效率，比复杂的文字论述要高得多。
曾经，伪造一张能够达到乱真程度的合影，是需要具备较高技术门槛的。然而现在，借助AI图像生成以及编辑工具，普通的人也能够迅速制作出以假乱真的合成照片。技术门槛的降低，致使这类虚假视觉证据由“难以伪造”转变成为了“能够量产”，极大程度地提升了信息甄别的难度。
建立信任与防范欺诈
在加密货币范畴内，流量跟信任是紧密关联捆绑一起的核心重要资产。有一个看起来跟赵长鹏等领袖人物存在交集的账号，能够迅速地获取关注之外，还能得到互动以及转发。这样的一种人设一旦被构建起来，往后不管是去推广项目，还是去喊单代币，又或者是引导用户加入特定社群，统统都会顺利许多。
有行业方面的博主进行分析，造假的人只是在用户名的后面添加上“BNB”这样的标签，并且配上伪造出来的合影，一旦得到赵长鹏的转发或者被其提及，就能够一下子获取到数十万规模级别的流量，随着就转化成为可观的经济收益。这样一种低成本、具备高潜在回报的模式，驱使着持续不间断的造假行为。
在面对那越发逼真的AI伪造内容之际，普通用户究竟该以怎样的方式去有效地辨别信息的真实与虚假，又该如何去避免沦为虚假流量经济里头的牺牲品？欢迎于评论区去分享你的看法以及应对经验。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
