12月5日，有一份由七家行业协会联合发布的文件，给热度正逐渐起来的现实资产代币化也就是RWA领域泼了一盆冷水，这并非只是一次简简单单的风险提示，而是在当下严格监管的背景状况下，针对所有企图在国内去触碰代币化红线行为的一次清清楚楚的警告 。
监管红线清晰明确
这份风险提示所含的核心信息着实极为直接：我国金融管理部门从来都未曾批准任何于境内展开的现实世界资产代币化活动，这表明了一点，无论是把房地产转化为数字代币来运作融资或者交易，还是将债权转化为数字代币来进行融资或者交易，又或是把艺术品转化为数字代币来实施融资或者交易，诸如此类将实物资产转化为数字代币以开展融资或交易的行为，在境内统统被判定为非法金融活动。
文件又一次着重突出了2021年“9.2N通知”所具备的权威性，那个通知已然清晰地把虚拟货币相关业务活动界定为非法，RWA要是朝着公众去募集资金或者开展交易，从本质上来说跟发行交易虚拟货币没有什么不同，所以直接就触及到了这条不可跨越的政策红线。
稳定币挑战货币主权
在中国，人民币乃是唯一的法定货币，而RWA项目常常需稳定币当作支付以及价值锚定工具，然而，任何想去运用私人发行的那所谓“稳定币”来进行计价或者结算资产收益的行为，均被视作是对国家货币主权的挑战 。
这并非单纯只是一个有关金融创新的问题，而是进一步属于一个严肃的涉及法律以及政治方面的问题。监管机构需要保障法币所具备的绝对权威以及金融体系能够维持稳定，任何有可能对这一基础起到削弱作用的尝试，均会遭遇最为严厉的打击。
刑事风险不容忽视
对从业者来讲，当下所面临的主要风险，已并非项目能不能成功，而是个人有可能面临的刑事法律后果。按照相关司法实践，非法集资、非法经营证券业务等罪名，都有可能适用于这类活动。
一旦遭受查处，相关责任人所面临的并非业务陷入停滞状态，而是确凿无疑的牢狱之灾。于当下监管高压态势之下，各地或许正寻觅典型案例，藉此达成震慑功效，顶风进行违法操作的风险极其之高。
防范系统性金融风险
监管机构抱持这般强硬的态度，深层次缘由在于防范潜藏着的巨大金融风险。过往，P2P网贷行业呈现出无序发展的态势，终于酿就了波及范围广泛的系统性风险，以及社会问题，此类教训极其深刻。
在监管层看来，要是RWA朝着境内公众开放的话，它具备的复杂性以及不透明性，极有可能催生出规模更大的泡沫以及欺诈行为。在还没有构建起有效监控体系以前，将全面叫停当作保护投资者以及社会公众的必要“紧急刹车”。
境外业务的模糊地带
文件虽表明境外服务商往境内提供业务亦属非法，然而对于全然在境外开展、不牵涉境内人员以及资金的“纯离岸”业务，却没有明确予以禁止，这给部分业务留出了一个狭窄的合规操作空间。
这样一个空间的存在具备其现实当中的必要性，它在一定程度上是一个“出水口”，在严格隔离的前提条件之下，允许部分资产借助国际认可的技术路径，去接触境外资本市场的流动性 。
合规路径的艰难选择
就那些依旧渴望探索RWA的团队来讲，唯一存在可能性的路径乃是达成全然的“全离岸”状态，这需要项目在底层资产层面、运营主体方面、技术服务器范畴以及资金端用户领域，统统处于境外地区，并且要获取业务所在地（像香港这种地方）的合规合法牌照 。
全过程务必保证彻底切断同境内人民币体系的关联，不牵涉任何针对境内的公开宣扬或者募资。这是一回高难度的合规杂耍，得要有精通国际金融、外汇管理以及证券法的专业团队精心设计架构。
你觉得，在中国企业想要凭借资产代币化技术迈向国际的当下环境里，除开“全离岸”模式，往后有无可能存在别的能得到境内监管默认许可的合规途径呢？欢迎于评论区去分享你的观点呀，要是认为本文有帮助，那就请点赞予以支持哦。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
