作为全球金融中心的华尔街，居然在悄然接纳去中心化技术，这一发现全然颠覆了人们对于传统金融的认知。
传统金融的隐形壁垒
人们或许会觉得股票交易已然高度电子化了，然而实际结算却仍旧得耗费整整一天，这仅仅是美国市场在2023年5月改成T+1之后的情形，在那之前更是要两天时间，这种效率瓶颈揭示出传统金融基础设施存在老化问题 。
于机构内部而言，资产管理公司常常得运用多个独立系统，其中一个是用来进行投资组合管理的，另外一个是用于交易结算的，并且还需要有专门系统去处理合规要求，然而这些系统相互之间的数据传递时常会出现延迟以及错误的状况，进而增加了运营成本。
去中心化的真实需求
华尔街对于去中心化的需求，并非源自技术狂热，而是切实存在的效率压力，大型金融机构每日要处理数百万笔交易，当下的系统已然难以承受这般负荷，他们所需的并非颠覆，而是渐进式的改进。
传统金融机构最为看重的是具有系统可靠性，以太坊网络有着数千个独立节点，即便部分节点出现了故障，然而整个网络依旧能够持续运行，这种冗余设计对于肩负万亿级资产的金融机构来讲具备巨大吸引力。
基础设施的关键作用
十来种不同版本的客户端软件，已在以太坊生态系统中被培育出来。网络不会因单一软件出现错误就陷入瘫痪，正是这种多样性所保障的。在传统金融领域之内，具备类似冗余设计的系统是很难被找到的。
打开新大门的是零知识证明技术的突破，为机构应用而言。这项技术解决了网络扩展性问题，还意外地提供了隐私是保护功能。金融机构能在不暴露敏感数据的情形下验证交易合法性 。
机构采用的实际挑战
在跟机构进行沟通之际，要防止使用区块链行业的专业术语。比如说，“RWA”对于传统金融人士来讲毫无意义，他们更为熟悉像“资产”这种传统的表述。沟通方面出现的障碍，常常会变成技术落地的首要障碍。
源于对控制权的需求，机构对私有链有偏好，他们期望拥有可定制化的二级网络，且能连接到更为广阔的以太坊生态，这种混合模式正成为机构进入区块链领域的主流选择。
现实世界的严格要求
在涉及养老金、房地产契约这类重大资产的情形下，去中心化并非是可选择的功能，而是必须具备的条件，这些具有高价值的资产，对系统有着很强的抗攻击能力以及持续可用性的要求，唯有真正的去中心化网络才能够满足此项要求。
当下那些不少被称为“私有链”的项目，事实上是被少数几个验证者掌握着，这与去中心化的关键原则相违背。真正去中心化的系统，应当如同以太坊那般，是由全球数千个彼此独立的节点一同进行维护的。
未来的发展路径
区块链项目要摆脱那种“建好便会有人去用”的简易思维呀。成功的系统得明显比现有的解决方案出色，才可吸引传统资产转移到链上哦。这是需要深入领会金融机构的实际工作流程的呢。
随着主要资产类别渐渐朝着上链的方向推进，这自然而然地会牵带更多小众类型的资产加入进来。这样一种网络效应，会促使整个生态系统迈向成熟的进程加速，不过，其前提条件是基础设施一定要足够完善健全，从而能够契合各类资产的特定需求 。
你觉得传统金融机构将区块链技术全然采用时，最大的阻碍是什么呢，欢迎于评论区把你的观点进行分享，要是认为本文具备价值，请点赞予以支持！
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
