预测市场竞争变了！新兴平台靠啥脱颖而出？看饭圈文化作用

对市场进行预测，此刻正经历着一场转向，而你并未察觉到，当众人都将目光聚焦于美国大选以及美联储降息之际，实际上真正的机会或许隐匿在饭圈当中。宏观议题，是谁都能够去蹭的，然而粉丝对于偶像所存在的情感绑定，才是新玩家实现突围的关键所在。

宏观市场并不安全

不靠美国政治事件而迅速崛起的Polymarket和Kalshi不存在，总统选举结果、政府是否停摆这类话题吸引了大量流量，2024年美国大选期间，Polymarket单日交易量一度突破2亿美元，这个数据让所有人看到了预测市场的潜力。

然而，这些宏观层面的事件存在着一个致使的欠缺之处，那便是它们全然不拥有排他性这一特性。特朗普究竟能否取得胜利、美联储在九月是否会降低利率，任何一个平台均可开设同样类型的市场。用户并不存在留在一个流动性欠佳的新平台的缘由，相反，他们只会朝着交易深度最为理想的那一个平台涌去。

先发者的积累与后来者的困境

优势源于时间积累而非内容壁垒的头部平台，Polymarket自2020年起运营，经多轮融资构建高效做市商机制，致使用户下单时几乎不存在滑点情况，这种流动性优势需真实资金沉淀，后来者短时间内难以复制。

若是BNB Chain上面的新平台依旧将目光锁定在美国大选上，那就只能于一个更为拥挤的赛道之中去争抢用户了。你所提供的市场跟Polymarket毫无二致，然而你的流动性仅仅是对方的百分之一，用户究竟为什么要在此处下注呢？这便是纯粹的劣势竞争呀。

饭圈文化的独特价值

一旦公共议题没法形成壁垒，这般情况下内容定位成了变量。DEGEN.FUN针对加密社区所推出的预测颇具趣味：SAFU基金钱包余额会不会产生变化、CZ这周会发几条推文。这些话题对于圈外人而言毫无价值可言，然而对于加密原生用户来讲，它们可是日常讨论的重点所在。

这样的模式放置到亚洲的饭圈情形里会显得更为直截，权志龙展开巡演有没有临时额外增加场次，白鹿可不可以按时现身于品牌举办的活动，Faker在退役之前能不能再次获取一个冠军，对于粉丝而言，这些话题所具备的吸引力远远超过了美国那边的大选，她们心甘情愿为了将自身的态度表达出来而投身到其中，下赌注进而转化成了去支持偶像的方法。

情绪转化为交易动力

带来不只是情绪的，乃是饭圈文化，更是真实的交易行为。当粉丝群体对某个议题予以高度关注之际，讨论密度会快速提升，社群内部的转发、评论以及争论，都会转变为平台活跃度。宏观议题是需要分析数据的，饭圈话题仅仅只需站队。

这种结构致使预测市场不再是毫无温度的交易工具，转而变为话题发酵的核心所在。一场围绕偶像续约的预测，或许会于粉丝群当中催生上千条讨论，每一位参与者都在为市场给予流动性以及价格发现。这是宏观事件极难达成的。

文化绑定形成竞争壁垒

倘若平台长时间围绕特定社区去设计内容，那么便会渐渐形成文化绑定。用户并非仅仅是前来进行交易的，他们实则是在参与自身所处圈层的话语体系。这种绑定关系极其难以被复制，哪怕别的平台开设了同样的预测市场，也无法将这批用户吸引走。

现下，BNB Chain之上的预测平台，像FUN、FUNTECT，其核心用户多数源自亚洲社区，这些人对于加密人物动态以及生态内部事件的敏感度，远远超过宏观政治，平台只要理解这种用户结构，便能够持续输出契合他们情绪的内容。

新兴平台的真实机会

对于预测市场而言，它并非那种靠技术来拉开彼此差距的行业，其中底层链、预言机以及做市商机制都已然实现了标准化。而实际存在的真正差异之处在于，你需要去抉择讲述怎样的故事。单纯搬运Polymarket的事件是没办法建立起用户心智的，然而绑定社区热点却能够做到这一点。

于亚洲新兴平台来讲，明白自身用户比效仿头部产品更为关键，饭圈文化、社区叙事、生态动态，这些看似小众的内容，反倒或许会成为突破口，它们所带来的并非一次性热度，而是持续运转的互动空间。

最近于预测市场中，你下注过哪些话题？是紧盯着美国大选吗？又或者是专注于自己圈子之内的人和事？欢迎在评论区那儿分享你的看法，点赞以便让更多人瞧见这个正在发生着的转变。