数据变好信心却跌？高盛解析幸福感下降

经济数据的表面情况看起来相当不错, 可是消费者的信心在九月的时候居然跌到了历史最低的位置。高盛方面明确说了, 现在的麻烦锅不在GDP的身上, 而在人心的上面。

密歇根指数9月跌穿地板

密歇根大学所追踪的消费者信心指数, 在9月份同比出现了13%的下滑情况。仅仅是从8月到9月这一个月的时间内, 该指数就下跌了将近8个百分点, 直接创下了历史新低记录。将这个单月份的跌幅放到过去二十年的时间范围内来看，它也是属于极为罕见的现象级别的。

更让人看着就刺眼的情况是, 在同样的时间段内, 美国的经济增长表现一直保持着稳健的态势, 股票市场也出现了价格上涨的现象。

从经济的基本面来看, 没有发现什么明显的问题, 相关的经济数据也没有显示出异常的迹象, 然而, 消费者个人的感受和实际的心理状态完全和上述那些客观事实对不上号, 导致民众的信心指数始终没有办法被有效提升起来, 无论怎么努力尝试推动它, 这个信心指数就是始终拉不起来, 处于低迷的状态。

高盛把锅甩给幸福感

高盛的经济学家在发给客户的报告里面直接说, 大家对经济的信心很低, 这个情况很可能不是因为对经济本身不满意的, 而是对现在的这个世界状况有一个更根本性的消极的判断。他们给出来的核心解释词语就是整体幸福感下降。

说白了, 就是老百姓不是觉得钱包不够厚, 而是觉得活着没劲。这种非经济层面的悲观情绪会直接压制消费意愿。让信心指数和实际经济表现持续脱钩。

幸福感跌得比钱包还狠

高盛引用了芝加哥大学综合社会调查的数据。自称非常幸福的受访者比例, 从2016年的31%, 一路跌到了2024年的23%。同一时期内, 不太幸福的比例, 则从13%涨到了20%。

关键发现的实际情况是, 幸福感在整体层面上出现下降的现象, 其下降所处的幅度程度, 比同一份调查里面持续追踪着的“财务满意度”所出现的下降幅度还要更加显著一些, 这一结果所要说明的核心要点在于, 真正造成拖后腿效果的并非是由于金钱方面存在的问题造成的阻碍作用, 而是更加广泛意义上的社会心理因素在其中发挥着积极的推动作用并且产生了影响效力。

公共信任崩塌是隐藏推手

高盛继续做深入的分析, 发现最近这些年, 净幸福感这个东西下降得厉害, 这里面有非常大的部分原因, 来自于大家对于政府、还有媒体以及大企业这些公共机构的信任程度, 一直在不停地降低。一旦信任这种东西彻底垮了, 那么人对未来日子的预期, 也就跟着一起垮掉了。

这就带来了一个非常让人头疼的结论。换句话说, 即使我们的经济继续保持一种稳健的增长状态。可是, 只要公共机构的信任度没法被修复回来。那么, 消费者信心指数大概率是不会出现反弹情况的。这种关于信心的修复过程, 所需的时间周期有可能远远长于我们通常所说的经济周期的时间跨度。

密歇根大学自己也印证了

密歇根大学消费者信心调查方面的相关负责人, 名字叫Hsu的人, 在今年的比较早的一段时间里, 也提出过那种差不多的判断意见。

这个Hsu非常明确地指了出来, 就是那个信心指数正在出现的下滑这种趋势情况, 是和幸福程度出现下降这种情况、并且还有对于公共机构所具有的信任度也在出现下降这种状况, 这两条曲线数据的变化轨迹, 存在着那种高度匹配和吻合的关系。

两个相互独立的机构所得出的结论, 竟然在同一个点上实现了重合与对应, 这种高度的一致性现象, 基本能够让我们确认, 当前的情况并非属于单纯的、随机性的数据噪音干扰。

与此同时, 幸福感的持续低迷, 以及公共信任水平的长期走弱, 这两股力量正在形成一种系统性的压力来源, 并由此对整体消费环节的情绪氛围与市场预期表现产生了明显的压制作用影响。

这对普通人意味着什么

对于普通民众而言, 信心处于低落状态最直接带来的影响就是让人不敢进行消费支出。商家方面则表现为削减库存以及减少招聘名额, 这使得经济运行的循环速度逐渐变慢下来。即便是中央银行采取降息措施从而释放出一定的流动性, 如果个人的内心缺乏足够的底气和确信感, 也大概率不会轻易去申请贷款用于消费。

更加深层次的一种影响体现为, 当“活着没劲”这个想法变成了一种普遍存在的感受之时, 消费行为就彻底地没有了心理上的那股驱动力量在支撑着它。虽然有关经济的政策手段能够在比较短的时间段内刺激到一些具体的数据表现, 但是很难仅仅靠着那一纸文件就能够让很多人重新地感觉到未来是充满了期待感的。

你觉得从当前的时间状态出发, 你的感受到的幸福指数与五年前的那个时间段相比, 存在一个升高或者降低的关系吗? 请在评论区进行相关的互动和言论发表, 同时使用点赞功能来让这个信息被更多人看到。