黄仁勋点赞的Bittensor子网翻车 TAO暴跌

WEB3快讯2小时前发布 madweb3
0 0
黄仁勋点赞的Bittensor子网翻车 TAO暴跌

就在全网都在为老黄点赞的那个去中心化AI训练欢呼叫好之际,AI圈内突然就曝出了一场大戏,项目方内部居然毫无预兆地“互撕”起来。4月10日上午,Bittensor生态里堪称顶梁柱的Ratri AI宣称自己要退出,还直接指出创始人Const乃是披着去中心化这层外衣从事独裁行为之辈,这个曾经因为“老黄点赞”就一路暴涨到370美元的明星项目,就像个突兀坠地的重物摔向地面一样,一下子就陷入了信任危机之中,此刻的状况令人揪心不已,让人不禁对其未来走向倍感担忧。

老黄点赞的那个模型到底是谁做的

今年3月20日,英伟达CEO黄仁勋在All-In播客中,被问到去中心化AI算力网络,专门给出了Bittensor生态的例子,他讲该网络上的某一个子网团队培育出了Llama模型,还评判这是“超厉害的技术成果”,好多人觉得老黄在称赞Bittensor,实际上真正的关键团队是Ratri AI团队。

当时,一个团队完成了项目,该项目是人类历史上规模最大的去中心化大模型预训练,这个团队召集了70多个独立贡献者,他们在普通硬件上以无需许可的方式协同训练出了拥有720亿参数的Ratri-72B模型,在整个过程中,没有任何单一实体控制算力,完全靠分布式协作完成。

Bittensor和Ratri AI到底是什么关系

总的来讲,Bittensor是以底层基础设施的身份存在的,它所承担的职责是提供激励机制,以及设定治理规则,还有构建网络运行框架。它自身并不从事开发具体的AI模型这件事,它更像是一个为算力贡献者发放报酬的平台。与此进行对比的是,像Ratri AI这样的子网,它们是在这个底层网络之上开展具体应用搭建工作的实施者。

用个通俗易懂的比方来讲,Bittensor就好比是一个菜市场,它承担着收取租金的职责,负责制定相关规矩,还要维持市场的秩序。而Ratri AI呢则好似市场当中营业状况最为良好的那个摊位,它不但自己从事种菜、卖菜的活动,而且还带动了整个市场的人气。按常理两者本应是那种互利共赢的关系,然而问题偏偏出在了管理权这方面。

创始人Const究竟做了什么引发众怒

在4月10日声明里,Ratri AI创始人Sam Dare罗列出了具体罪状,Const能够单方面暂停子网的代币排放,就等于是将团队运营资金给掐断了,他还强行移除团队对自己社区频道的管理权,甚至在没有正规流程情形下直接废弃子网的基础设施。

最厉害的一招是借助代币抛售当作胁迫的工具,当Ratri AI团队取得极为成功的成果,具备了独立社区和自主决策本领的时候,Const发觉权力遭受威胁,他经由公开抛售代币去制造经济压力,迫使对方屈服,这种行为完全违抗了去中心化最基础的无需许可准则。

三人执掌结构只是皇帝的新装

Bittensor始终对外声称采用“由三人共同执掌”的多签治理架构,由三个不同的人一同负责管理网络升级事宜。这般听起来相较于一人独揽决策确实显得分散许多,然而Ratri AI的指控却将这一表象的伪装彻底揭穿。Const实际上依旧牢牢掌控着绝对的权力,对任何真正意义上的权力移交予以抵制。

整个Bittensor生态的掌控之权,从来都未曾真正地脱离Const这单独一人之手。那些被称作分布式治理的东西,在碰到重大利益冲突这种情况的时候,马上就暴露出本来面目。Ratri AI的声明里清楚地写着,当单个行为者能够暂停子网排放、推翻社区管理权力、废弃项目并且凭借抛售代币去胁迫其他人的时候,這樣的情形就并非是去中心化,而是那种披着去中心化外衣的中心化操控。

Ratri AI出走给Bittensor带来多大损失

从产品层面来讲,Ratri AI乃是Bittensor生态里那个具备最强技术实力以及拥有最为实际成果的团队。除开那个Ratri – 72B这个标杆项目之外,他们同时还在运行着两个关键子网,其中一个的定位是对AI模型进行评估推理,而另一个则是去做更为复杂的任务驱动型AI应用。这三个子网的退出,意味着Bittensor在AI模型训练方向之上的技术能力被直接给抽离了。

更为致命的是声誉层面的打击,老黄点赞所带来的光环,原本使得Bittensor被整个加密行业看作是“全村的希望”,然而此次内讧却直接将去中心化叙事的气泡给戳破了,对于依赖这个叙事来吸引开发者以及算力参与者而言,这种治理争议所产生的杀伤力远远超过短期价格波动,极有可能致使大量参与者信心发生动摇。

社区愤怒质问Const至今未正面回应

截止到4月10日上午发布文章之时,Bittensor官方社交媒体的账号一直处于沉默状态。Const本人在其个人账号之上仅仅回复了一句含义模糊的话语,声言这件事情会促使Bittensor产生真正“无领导者运行”的商业化子网,并且还向Ratri AI表达了感激之情,称其让网络变得越发去中心化。这样一种回避关键问题只谈次要方面的态度,使得社区愈发愤怒。

Const一条回应的下方,众多持币者正排队追问,他们责令Const对暂停排放、撤销管理权限以及代币抛售胁迫等具体指控作出详尽解释,然而Const并未继续回应。于此同时,Ratri AI的知名度持续扩大,团队宣称已有令人激动的新项目在推进,很快便会向公众公布。

瞅见这儿,你以为Bittensor还能够挽回社区的信任不?Ratri AI离开以后的去中心化AI训练之路又将会朝着哪儿去呢?欢迎于评论区留下你的见解,也别忘记点赞分享,好使更多人瞧见这场AI圈的内幕大剧呀。

© 版权声明

相关文章