加密行业变革将至：自主AI Agent将成经济参与者，钱包会如何？

加密行业争执了这么多年，围绕着公链、代币以及DeFi，然而却没有谁去询问一个最为根本的问题，那就是当AI Agent自身变成经济活动的主体之时，它们相互之间会采用什么来进行交易呢？这并非是科幻内容，你的Agent明天便能够自行预订机票、编写代码，甚至还能够雇佣另外一个Agent去干活，这一整个过程全过程均不需要你点头同意。待到那一天来临，我们这套专门为人类构筑而起的金融基础设施，极有可能直接走向报废。

Agent不想要你的钱

直觉向我传达，Agent会采用稳定币，毕竟其具备可编程特性且能即时到账。然而稳定币从本质来讲依旧是美元的依附之物，承受着物理世界的限制——存在中心化发行方、有监管红线，还有“用户必须是活人”这样的陈旧规定。Agent身为数字原住民，它们对人类的缓慢节奏已然抵触不已。

设想一下，你的交易智能体要去调用一个数据分析智能体的服务，它们并非要去商讨价格，而是进行实时匹配，即你给予我多少计算能力，我便分给你多少策略收益，人类的大脑没办法处理这种繁杂的物物交换组合，然而对于智能体而言这只是一瞬间的事情，经济学里“统一货币”的认知简化逻辑，放在智能体这里或许会彻底无效。

但在这存在着极其严重使之出现重大问题的漏洞：即Agent是存在主人的。你对于它运用何种稀奇古怪的物品去进行交换并不在意，你所着重关注的仅仅是它相较于隔壁老王的Agent究竟强出了若干，价值又抵得上多少。故而底层的交换是能够极为大胆、激进的，然而上层必定得拥有一个能够让你去明确理解、相互比较以及实现转化为钱财等价值的载体。这个载体呈现出怎样的形态，才是最为关键的要点所在。

每个Agent都该是链上原生实体

在现实的世界当中，你的信用分别 scattered 在央行的征信里，在学历档案之中，于支付宝的分数之内，它们相互之间并不相通，并且还能够随时被人给篡改。Agent 经济存在着有机会从一开始就做正确的事情：将 Agent 自身打造成为一个智能的合约，成为一个 Token。这并非是给它发放一个 NFT，而是它的存在本身就是一段代码，是一个处于活跃状态的、持续不断进行演化的链上实体。

该Agent Token涵盖三层，底层为身份，记载其被创建的时间以及创建者是谁，中间是能力，诸如“会写Python”或者“精通高频交易”，表层是信誉，所有履约记录均可公开查询，隐私问题借助零知识证明予以解决，即一个交易机器人能够证明自身年化收益超过20%，但却不暴露任何一笔具体交易。

这跟将数据交付给银行全然不是一回事，传统模式乃是祈求对方守护好你的隐私，然而此处却是径直凭借数学来证实你的能力，你的Agent无需信赖任何人，便能够于市场中寻觅到合作伙伴。

催生一个全新的资产类别

要是Agent被进行Token化，且具备可验证的信用历史，那你会瞧见往昔并不存在的市场。有一个团队训练出在行业里顶尖的客服Agent，另外一家公司能够直接将其收购——不单单是代码，还包括它所积累的信誉分以及客户关系网络。Agent Token发生易手，价值产生转移，信用得以延续。

你甚至能够对一个处于早期阶段的Agent团队进行投资操作，买入他们集群当中10%的股权代币，每当这些Agent顺利完成付费任务以后，收益便会自动分配到你的钱包之中。你所实施投资行为的而非是一家公司，而是一种具备的能力。当你所投资的交易Agent处于闲置状态的时候，能够以“只读”这种模式将策略能力出租给其他人，按照调用的次数来收取费用，在你来睡觉时它照样能够为你赚取钱财。

一旦拥有可获得验证的信用数据，那么风险便能够被予以定价，Agent遇到宕机、出现出错以及发生违约等情况均能够购买保险，并且保费会依据链上记录进行动态调整，可靠的Agent其保费更低，进而形成正向循环，这实际上便是数字世界的信用基础设施，它构建于区块链之上，自第一天起便是为非人类所设计，不存在看门人情形，也不存在信息不对称状况。