OpenAI与Anthropic曾水火不容,如今因五角大楼牵手

WEB3快讯3小时前发布 madweb3
0 0

一张在印度AI峰会上所拍摄的合影,将美国AI圈里最深的裂痕给暴露了出来。莫迪拉着两边CEO的手高举向头顶上方,当时场面显得一片团结融洽,然而唯独Anthropic的Dario与OpenAI的Sam,正相邻站着彼此,自行各自举着拳头。就在仅仅几天之前,这两家处于敌对状态的对头才刚因为同一件事项,被五角大楼迫到了墙角位置。

一份合同引发的生死局

OpenAI与Anthropic曾水火不容,如今因五角大楼牵手

上一年里面,Anthropic跟美国国防部签署了一份合同,这份合同的金额最高可达2亿美元。其中,Claude变成了首个被部署到美军机密网络的AI模型。合同里面明确写着,不可以用于对美国公民进行大规模监控,并且也不可以用于没有人类参与的自主武器方面。

这本该是一桩平常的买卖,然而在上个星期二刹那间演变成了最后通牒。国防部长赫格塞斯当着面给Dario下达了决然的指令,即在周五下午5点01分之前务必要应允无条件地进行合作,不然就要自行承担后果。

两家死对头的共同红线

OpenAI与Anthropic曾水火不容,如今因五角大楼牵手

Dario于公开声明之中表述得极为直白,AI 对于美国国防而言的确具备重要性,然而在少数情形之下会对民主价值造成损害,他们没办法凭借良心去接纳这个要求。五角大楼副部长 Emil 直接于网络上斥责他为骗子,称其怀有上帝情结,将国家安全当作玩笑。

那具有戏剧性的一幕出现了,Anthropic以及OpenAI总计400多名员工联合起来共同发布公开信,其标题为我们不会被分化。Sam也给全体人员发送信件,声称OpenAI与Anthropic有着同样的红线,即不进行大规模监控,不制造自主杀伤性武器。

五角大楼的精准分化

OpenAI与Anthropic曾水火不容,如今因五角大楼牵手

周五下午5点01分,最终通牒的期限到了。有一家估值达3800亿美元的美国的公司,它冒着2亿美元合同会作废的风险,拒绝了国防部那件事。特朗普在一个小时之后就在Truth Social那个平台上开骂了,把Anthropic称作左翼疯子,还要求所有联邦机构马上停止使用他们的技术。

紧跟着,国防部长径直将Anthropic列为供应链安全风险,这个标签通常是给到华为这类公司使用的,其含义十分明晰,所有与美军有生意往来的承包商都不可以再接触他们的产品。

同一晚的两种结局

在相同一个夜晚,OpenAI与五角大楼签订了协议。他们接过了Anthropic被剔除后所遗留下来的位置,进而成为美军机密网络的AI供应商。OpenAI还提出了三个条件,即不进行大规模监控,不搞自主武器,高风险决策务必有人类参与。

OpenAI与Anthropic曾水火不容,如今因五角大楼牵手

耗时几周都没能被Anthropic接纳的条件,变换到另一家公司提出,仅仅几天便谈判达成一致了。仅有的差异在于,Anthropic额外索要了一层保障,他们觉得当下的法律难以跟上AI具备的能力,仅仅书写不进行监控这四个字是没有作用的,必须堵住数据聚合所存在的漏洞。

意识形态的定价

David Sacks,白宫的AI沙皇,早就公开批评过Anthropic捣鼓涉及激进社会议题的人工智能,五角大楼的官员也已然对着媒体讲,Dario的问题是由意识形态所推动的。Elon Musk在这周于X上不停地攻击这家公司,称其仇视西方文明,并且Dario去年并未出席特朗普的就职典礼。

相同的原则,相同的红线,Anthropic由于多索要了一层保障,站错了立场,被标记为与华为同一级别的国家安全威胁。OpenAI少索要了一层,关系处理得不错,获得了合同。这是原则产生的胜利,还是原则所具有的定价呢。

八年轮回的真相

2018年,Google存在4000多名员工签署请愿书行为,对公司参与五角大楼的Maven项目予以抗议,该项目借助AI分析无人机视频助力军方更快速地识别目标,为期八年时间过去后,同样的争议再次上演了一轮。

OpenAI与Anthropic曾水火不容,如今因五角大楼牵手

具有杀伤力的供应链安全风险这个标签,其影响力可不是仅仅局限于失去一份价值达2亿美元的合同这么简单,Anthropic在今年获得的收入大概是140亿美元,其中2亿美元甚至连个零头都算不上,然而,这个标签所带来的后果是,任何与美军存在业务往来的公司,都绝对不可以再使用他们,对于这些公司而言,仅仅只需去做一项风险评估,要是继续选用Anthropic的话,就极有可能导致丢掉政府合同,而要是更换为另外一个模型,那就不会产生任何问题了。

这便是这件事情那真正的信号了,扛不扛得下去这并不要紧,关键在于下一家公司还究竟敢不敢去扛,它将会去瞧瞧这个结果,瞅瞅坚持原则所付出的成本,而后做出一个相当极其理性的决定,回过头再去看那张印度的照片,所有的人都手拉手举过头顶,唯独只有他俩各自握着拳头,AI公司的原则能够是一样的,然而手却不一定能够牵得上。

你试想一下,要是下次又出现类似这般的抉择时,还会有公司如同Anthropic这样去加以拒绝么,欢迎于评论区讲讲你的见解,那些认同的朋友麻烦点个赞并分享出去,从而令更多人得以瞧见这场人工智能领域里的原则定价方面的竞争。

© 版权声明

相关文章