就在快要到年底的时候，有那么一个加密项目，它一直备受众人期待，然而呢，它截至现在都一直没有去公布它最为关键的经济规则，这样的情况使得那些正等待空投的投资者们，愈发变得焦虑万分了。
代币模型缺失引发猜测
直至十二月下旬时，此项目依旧未曾公布代币怎样去分配，其总量究竟是多少，还有释放规则是怎样的。这般关键信息的 Missing，和一个甫要推开代币生成以及空投的项目所应有的表现全然不符。社区所期盼有的透明度并未现身，取代它的却是团队于公开问答里给出的模糊承诺。
曾经有团队市场负责人公开表明，相关计划会于2025年之内达成。然而随着时间的消逝，那种缺少具体时间表以及细节支撑的承诺，其可信程度正在社区里迅速地失掉。投资者开始产生怀疑，在这背后是不是隐匿着团队对于市场状况的迟疑，抑或是其他没有言说清楚的困难 。
预测市场反映信心滑坡
在一个有名的预测平台之上，关于那个项目会不会在年底之前空投的预测概率有了明显波动，因为平台采用美国东部时间结算，这对亚洲等别的时区的参与者带来了额外困惑，信心的改变直接在预测数据上体现出来。
开始时候高达94%的看好可能性，于短时间当中下降到64%。大批资金转而投注“不会空投”。这些投注举动多数并非源于深入钻研，而是体现了参与者普遍的失望与焦虑情绪，市场情绪由乐观转变为观望和怀疑。
社区情绪从狂欢到担忧
十二月上旬，关于年内开启的传闻曾致使社区陷入一阵激动。部分积攒了较多积分的用户甚至于社交媒体上预先庆贺，仿若空投已然到手。这般乐观情绪一度抬高了市场对该项目的全面期待。
然而，团队于十二月二十三日发布了一则公告，这则公告彻底改变了氛围，公告宣布要开始大规模排查并移除“女巫”虚假账户，所有由于此而降减的积分将会重新配发给真实用户，这一举措尽管意在公平，却即刻诱发了广泛不安。
严厉筛查引发公平性质疑
部分社区成员将此次筛查的严格程度，比作另一个以严厉而为众人所知的知名项目。就此而言，尽管涉及的钱包地址数目，或许比不上后者，然而其判定标准的不透明，引发了更大的争议。众多用户只是被告知，因“非正常交易”而被标记，却并未得到具体的解释。
团队针对此给出的解释是，不将详细规则公开是出于防止有人进行针对性造假的目的，并且表明设立了申诉渠道，然而据反馈，实际提出申诉的用户数量远远低于预期，这样的信息不对等使得普通用户的无助感和不信任感进一步加剧了。
信任危机下的动机拷问
凌厉的检查活动，与一直未落实的经济模式相结合，致使一部分社群成员对团队的意图产生了极为严重的怀疑，他们推测，团队或许借助打击普通使用者来维护自身或相关方的权益，甚至怀疑场外积分的市场价值也遭受人为操纵。
如此怀疑可不是毫无缘由的，在欠缺透明沟通情形下，任何单方面的强势行动极易会被看成是另有暗藏的企图，社区的信任基础一旦破碎，后续项目的任何行为都可能被放到放大镜下给予审视，进而作出最为负面的阐释。
空投后的抛压与前景挑战
摒弃情绪关联，基于市场机制予以剖析，空投行为自行造就超乎寻常的抛售重压，特别是处于社区好感比值下滑态势里，众多用户极有可能在接收到代币的起始时刻便抉择售出以稳固收益，此情境对代币价格会施加持久递降的压力，。
依已知的信息而言，空投存有占据代币总量四分之一的可能性，并且不存在锁定期那样的限制。该项目的创始人自身也予以承认，在对初期的波动加以消解之后，项目的未平仓合约量以及交易量均有可能呈现出显著下滑的态势。这毫无疑问会对代币上线的初期便限制其价格上涨的空间以及流动性 。
依照你的看法，在一个项目开启前，这种情形之下，是应当将维护社区的信任置于优先地位呢，还是能够为了那所谓的“净化环境”而暂且舍弃透明度呢？
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
