随着AI技术迅猛发展，这个问题越发尖锐了，问题所言及的是，AI到底是推动社会普惠的技术革命呢，可是又会不会演变成少数几家科技巨头掌控话语权的新战场呢 ？
巨头主导的现有格局
当下，全球AI领域被少数几家大型科技公司掌控着主导地位，比如说，美国的OpenAI借由GPT奠定了领先态势，谷歌依仗强大的算力以及数据基础不断发力，而中国的百度、阿里巴巴等公司在大模型领域也投入大量资源，这些公司投入了数十亿美元用于模型研发和算力搭建，构筑起极高的技术与资金壁垒，它们常常选用闭源策略，把核心模型技术紧紧控制在自己手中，这样的格局致使创新与利润高度集中，中小型企业与独立开发者难以参与到核心竞争当中。
开源路径的挑战与机遇
面对闭源垄断的状况，开源AI成为了一条相当重要的突围路径，开源意味着模型的代码对外公开，架构也对外公开，甚至训练数据也对外公开，且允许任何人进行查看，允许任何人使用，还允许任何人修改，这条道路看起来似乎是“难而正确”的，因为它需要去构建一个具备可持续特性的、去中心化的协作生态，而不是去依赖单一公司的巨额投入，挑战在于怎样去协调全球分散开来的开发力量，在于如何去解决持续研发所需要的庞大资金问题，但是机遇同样也是非常巨大的，开源能够汇集社区智慧，能够实现快速迭代，并且有可能催生出更适应多样化需求的AI应用 。
社区驱动的开发模式
开源AI的核心优势在于其由社区驱动的模式，全球范围内的开发者、研究人员以及爱好者能够一同贡献代码，修复漏洞，并且提出改进方案，借此“从群众中来，到群众中去”的方式，能够更迅速地响应真实且细分的市场需求，比如某个医学研究团队能够基于开源模型专门针对医疗影像分析予以优化，社区模式打破了巨头对技术发展的单向主导，使AI技术的演进方向变得更加多元以及民主化 。
经济激励与生态建设
一个开源项目若要不停持续发展下去，那必然得去解决掉参与者的经济激励方面问题，单单只是依靠理想以及热情是难以维持长久的，一些已经开展的开源AI项目着手开始探索把区块链技术跟代币经济模型相结合，借助发行生态代币的方式，能够去奖励那些针对网络贡献出算力、数据或者是开发出优质应用的参与者，这样的一种经济模型目的在于把生态所创造出来的价值，公正公平地返还给建设者，进而形成一种良性的增长循环，以此吸引更多的资源加入到生态建设当中 。
技术的普惠与可及性
开源AI的终极目标在于达成技术的普惠以及可及性，闭源模型常常服务的是最大公约数的需求，然而众多小众、特定领域的应用需求却被忽略了，开源平台能够降低AI技术的使用门槛，凭借此让中小型企业乃至个人开发者，都能够以较低成本获取先进的AI能力，比如说，一个地区的农民合作社能够基于开源模型，开发适配当地农作物病虫害识别的AI工具，这是巨头无暇顾及但极具实际价值的应用场景 。
未来的竞争与合作
在未来，AI领域的格局极有可能呈现出这样一种态势，即闭源的巨头与开源的生态共同存在，且竞争与合作相互交织。那些巨头们或许会有选择地开放一部分自身的技术接口，又或者也会给开源社区投入资金，以此来获取创新所带来的活力。然而开源生态必须要拿出证据来表明，其具备在打造复杂、可靠且安全的商业级AI系统方面的能力。竞争的重点可不单单在于技术性能，更在于生态的繁荣程度，以及创新的速度，还有满足长尾需求的能力。谁能够以更好的方式整合全球的智力资源，那么谁就有可能在未来赢得更为广阔的发展空间。
你觉得，当AI发展步入下一个十年之际，是科技巨头那种集中式的推进方式更有能力去塑造未来呢，还是开源社区的分散式创新更具备为带来颠覆性改变造成影响之力呀？欢迎于评论区把你的看法给分享出来哟，要是认为本文能起到启发效应的话，那就请点赞给予支持吧。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
