被设计成一种点对点电子现金的比特币，在现实世界里的使用长期受困于技术瓶颈，这致使出现一个核心矛盾，它作为价值存储颇为成功，然而作为一种可用货币却举步维艰。
基础设施的缺失
长时间以来，比特币网络自身仅给出最基础的转账功能，它缺少内置的、安全的途径来支撑复杂的金融运作，像借贷、交易或者条件支付之类的，用户要是想运用比特币去参与更多活动，就只能把它转移到中心化交易所或别的区块链上。
此番设计的最初目的在于尽最大程度地对底层协议的安全与去中心化予以保障。不过，存在的副作用是，比特币链上很难产生出丰富的原生应用生态。大部分的金融创新，像借贷以及衍生品交易，均发生在其他更具灵活性但同时也更具中心化特性的区块链平台之上。
变通方案的信任代价
业内早期为弥补可用性的欠缺之处，开发了各类“桥接”以及“封装”办法。其中最为常见的是把比特币锁定于一个托管地址，接着在其他链上铸出数量相等的“包装比特币”。这般做法的确使比特币进入了更为广阔的应用范畴。
可是，这却引出了一个具有根本性的问题，即用户不得不信任那个托管了这些比特币的第三方机构，这与比特币所秉持的“无须信任”以及“自我托管”的核心精神完全相悖，比特币一下子就在它始终力图避开的信任模型之下运行了，进而带来了全新的安全风险以及单点故障。
技术突破与原生资产
近些年来，密码学技术的进展产生了转机，以零知识证明作为代表的新型验证技术，让无须把控比特币从数字背包之内实际转移出去，也能够证实其状态变为可能，基于这个情况，一些工程开始推行具备真正意义的比特币原生资产 。
比特币的这些资产，是直接于比特币网络上发行的，或者是把其安全性锚定在了比特币主网上，并不需要将BTC封装到其他链上去，这样一来，用户能够直接在比特币所提供的终极安全保障情形下，持有并且使用更为复杂的资产，进而减少了跨链风险 。
执行层的分离与验证
还有一项关键进展，是“链下验证”技术走向成熟，其核心理念在此，即复杂的计算能够在比特币链下开展执行，然而执行结果的正确性能够返回至比特币链上予以验证，比特币自身并不运行这些计算，不过它却成为了最终的裁决者 。
这为比特币创作了一个外部的“执行层”，开发者如今能够围绕比特币搭建去中心化交易所、跨链桥以及合约系统，这些系统依靠比特币来开展最终验证，并非依靠其来具备计算能力，基础层维持极简且安全，与此同时扩展了功能性 。
新金融架构的萌芽
在比特币上构建新的金融基础架构的大门，因这一系列变化而被打开。用户能够参与借贷，能够提供流动性，还能够进行复杂的资产管理，而无需把比特币转移到托管系统。并且，所有这些活动都可以在比特币的安全范围之内开展。
这哪里是要把比特币变为另一个智能合约平台呀，相反呢，这是这么一处“验证模型”，它维持着比特币核心协议的简洁跟稳定，与此同时，又 enabling允许更加复杂的系统在其周边安全地生长，比特币开始以那般不再依赖传统金融中介的方式扩充其生态 。
未来的挑战与角色
随着底层工具走向成熟，下一阶段的创新会将重点放在比特币于这些新环境里能够充当怎样的角色上 ，比如说 ，借助质押或者再质押机制 ，比特币的资本能在不背离其安全模型的状况下 ，为其他有安全性需求的网络给予支持 。
这有着希望去释放比特币那巨大的、处于沉睡状态的资本潜力。安全的资产流动模型，完整的自托管机制，以及强大的外围系统，共同构建成了一个能够承受大规模资本流动的比特币金融生态，这是过去仅仅依靠变通方案所没有办法达成的。
汝可看好这般线路哉，此线路乃于维持比特币底层恒定之状况下，借由外围验证技術予以拓展其功能者？其能够于不损及安全性之情形下，切实契合用户对于繁杂金融应用之需求乎？欢迎分享汝之见解。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
