金融科技范畴之内，正兴起一场相当激烈的收购争斗，支付领域的巨头万事达，和加密货币平台，二者竞相去争取稳定币支付方面的新兴之星BVNK，这不但涉及企业自身的命运走向，而且更将会重新塑造全球的支付格局形态。
战略价值凸显
BVNK的核心吸引力是其具备的那种桥接传统金融跟区块链的独特能力，该平台借助多层次技术架构，能帮企业客户在法币跟稳定币之间达成无缝转换，它目前在全球50个州都获取了运营许可，这种合规形势跟技术实力相结合，让它成了传统支付巨头打入加密领域的理想跳板。
跟随稳定币监管框架逐渐清晰明确，基础设施服务商的价值不断升高。美国的《支付稳定币法案》得以实施，为该行业构建清晰明确之标准。主流金融机构进入市场，进一步证实市场潜力。在此时刻选择收购成熟平台，相较于自行建设系统，更能够迅速抢占市场先机。
估值飙升背后
价值从2022年5月彼时的3.4亿美元，发展至如今处于谈判阶段的20亿美元收购价，BVNK的估值在两年多多的时长里，增长幅度近乎达到六倍之多。这般升值的速率，于传统金融科技范畴内，是极为少见的情况，呈现出了市场对于稳定币支付赛道有着较高程度的认可。显而易见，投资者已然辨识出了其中所蕴含的极大增长潜力 。
这种估值的跃升可不是那种毫无依据凭空出现的，数据表明，BVNK的年化处理交易量，在2022年的时候是20亿美元，而到现在却猛然增长到了200亿美元，这呈现出十倍的增长态势，恰好印证了企业端对于稳定币支付有着极其旺盛的需求。其美国业务方面，单单是在去年就达成了超过100亿美元的交易规模，这样切切实实在在存在着的业务增长，为估值给予了非常坚实的支撑。
竞购双方意图
万事达卡身为传统支付中的大型巨头，极其迫切地需要借助收购来填补于区块链支付范畴里的不足。鉴于新兴支付技术所带来的冲击，若要维持市场地位就得迅速对未来支付网络展开布局。收购BVNK能够当即获取成熟的技术团队以及客户资源，这样可省下数年的自主研发时间。
处于加密货币领域的平台，有着想要巩固自身于稳定币所存在的生态里那种领先地位的意向。它旗下专门负责风险投资的部门，原本就是BVNK在早期阶段的投资方，这样一种采取了“先投资而后进行并购”的模式，使得交易方面的风险得以降低。凭借对BVNK支付网络实施整合的方式，它所发行的名为USDC的稳定币，将会能够更加快速地渗透到商业用途的应用场景当中句号。
行业变革前夜
这场收购战，标志着稳定币支付，从概念验证，步入规模化应用阶段，传统企业，开始大规模采用稳定币，来进行跨境结算，相比那传统银行转账，这种新方式，能够节省数天时间，以及可观手续费，这种效率提升，正在改变企业的资金管理方式 。
由Visa以及万事达长时期主导的支付市场格局，有可能会被打破 ，数个呈现竞争态势的开放稳定币支付基础设施平台正在形成 ，每个平台都尝试构建自身的生态圈 ，这般去中心化的竞争格局会给用户带去更多选择 。
监管环境改善
那些由美国各个州慢慢相继推出的监管政策，给行业的发展明确了方向。纽约州金融服务局所核准的稳定币牌照制度，使得那些能够合规开展运营的企业赢得了来自市场的信任。而这样一种监管方面的确定性，吸引了更多传统金融机构投身到其中。
今年欧盟所推行实施的 《加密资产市场法案》，一样是为该行业设定了统一标准。全球主要的经济体，一个接着一个地建立起监管框架，这致使稳定币从灰色地带迈向主流金融体系。这样一种制度保障，是 BVNK 等平台价值得以提升的重要外部因素。
未来市场格局
收购结束之后，不管最终归属何人，都会加快稳定币支付的推广进程，中小企业能够更加便利地运用这种新式支付工具，进而削减跨境贸易成本，消费者在日常购物里碰到稳定币的几率也会明显增多。
传统银行业没办法不应对这种变革，一些处于领先地位的银行已经着手去整合稳定币结算服务， SWIFT 这一既有的系统正面临着挑战。并且未来有可能会出现传统银行和稳定币平台共同存在的混合金融体系，支付基础设施商将会成为连接这两大类不同世界的关键节点。
以您的观点而言，传统支付领域当中的那些占据主导地位的巨头，和加密技术原生的平台，究竟是谁更适配去引领下一代支付基础设施的构建呢？热忱欢迎说出您所持有的见解，要是觉得这篇文章具备价值的话，那就请点赞予以支持并且转发给更多的友人。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
