身处科技迅猛发展、飞速跃进的时代，越来越多的人开始心生警觉，心生疑虑：我们所行进的轨迹，是不是正处于一条潜藏着危机、暗藏着风险的道路之上，而且速度还在日益加快，愈发快速？
反思加速主义
有效加速主义，也就是 e/acc，曾经是硅谷占据主流地位的思想观念，它倡导对于技术的向前发展不应当实施限制举措，而要竭尽全力去促使其实现增长，在过去的十年时间当中，这样的一种思想理念推动了人工智能以及生物技术呈现出速度飞快的进步态势，然而与此同时，也造成了较为显著的负面效应 。
紧跟着AI能力渐渐靠近奇点，生物实验的风险不断加剧，科技巨头手中的权力愈发集中，仅仅是加速所带来的弊端开始呈现出来。好多人心里担忧，没有任何约束的技术疯狂奔跑，最终极有可能会把人类引领至一个难以把控的未来呀！
何为d/acc
对于e/acc进行反思之后，d/acc也就是防御性加速，宣称技术发展应当把防御、去中心化以及民主列入优先考虑范畴。它不是要去阻拦技术取得进步，而是倡导致使加速的方向发生改变，朝着更为安全、更为坚韧的领域去倾斜 。
这条路径，更像是一种“改良主义”的形式。它并不否定发展具备必要性，然而强调发展必然要涵盖对风险的预先判断以及防范举措。其核心要点在于，技术应当增强个体以及社会的韧性，而不是仅仅单纯地追求效率与增长。
技术树的倾斜
科技发展在当下呈现出显著的“进攻优势”，为数不多的大型公司把持着核心AI算力，中心化平台掌控着海量用户数据，这样的结构致使权力与资源愈发集中，系统变得高效然而十分脆弱。
以d/acc的角度去看待，要是持续顺着这条路径毫无理智地加快速度，那么我们极有可能塑造出一个看上去很先进，然而实际上特别容易瓦解掉，甚至是呈现出高度集权态势的社会。技术所带来的红利将会被少数人给获取，而系统性的风险却要由大众去承受。
防御性技术优先
d/acc提出一种主张，即凭借有意识地进行技术挑选，去扭转那种进攻比防御更具优势的状况。它倡导推动那些能够对个人隐私予以保护、让系统抗打击能力得以增强、使权力以及控制权实现分散的技术发展。
比如说，区块链从本质来讲就是一类具有防御性质的技术，它借助分布式账本以及密码学，给人们供应了在不需要信任中介的状况下就能够开展交易以及协作的基础设施，把控制权从中心化机构那边给剥离出来 。
与Web3的契合
原因在于，这恰恰是d/acc理念于以太坊等Web3社区引发人们内心共鸣之所在。Web3的核心使命，并非单纯只是要打造成速度更快的全球计算机，而是专心致力于把数据所有权，以及身份管理，还有财富控制权归还给个体。
在二零二三年举办的Devcon大会期间，d/acc被安排设定成独立出来的议题日以便展开讨论，这体现反映出社区针对这一方向所给予付予的重视。它被看作视为是区块链技术发展进程中的一个关键关键的校准点。
零知识证明的范例
允许一方在不泄露任何具体信息的情形之下就能向另一方证实某条陈述真实性的零知识证明（ZK）乃是于d/acc那边备受推崇的防御性技术之中堪称典范的存在。 ，它，嗯让一方在不泄露任何具体信息的情况下，向另一方证明。某条陈述的真实性 。
于大数据时代里，我们时常会因享有服务从而难免被迫交予原始数据，这就好似“数字裸奔”那般。而ZK技术它能够促使人们在对隐私予以保护前提下达成验证操作，显著地强化了个人于数字世界当中的防御本领。
处在技术发展的那场竞赛里头，我们是不是得去重新设定一下终点线呢？你怎么看，在诸如AI、生物科技这类前沿领域当中，最为迫切地需要“防御性加速”的具体技术究竟是什么呀？欢迎在评论区把你的观点给分享出来哟。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
