美国总统特朗普说只要每个人都拿五千美元, 只要共和党能将保守住国会。这话说得太过大胆, 但真正还能拿到手中之可能性并不算得上很高。
空头支票还是真金白银
特朗普在社交媒体上连发三天帖子, 都围绕同一个主题。宣称美国吸纳了巨大财富、所以每个成年人都该分到五千美元他、将这笔钱称为特朗普红利意思是、让美国民众如同股东一般, 好好享受相关公司的持续分红。
只是这笔分红的前提是共和党赢得中期选举条件, 如果选输了, 这笔钱也就打水漂没了。这种将政策和选举结果绑在一起的作为, 整个身上都充满着政治算计的浓郁色彩。
钱从哪儿来
副总统万斯回应称, 这笔来自关税的收入来源钱。但计算一笔账时就可晓得, 美国大概有两亿七千万名成年人, 每人五千元钱, 总共需要一万三千五百亿美元。
美国全境年度内征得的关税各项收入总额远没达到这个额度的数字。真要想靠关税支柱这笔巨大的支出预算, 要么狠下心大幅度抬升原来的关税税种税率, 要么干脆大面积削减其余各类的预算开支方案。这前后两条能选的路径都实在不算很好能走通。
法律障碍有多大
这笔钱能不能发,法律层面存在着重大疑问。美国宪法明确规定, 财政预算以及支出需要历经国会的批准才行。总统没有资格单独确定给全体民众发钱。
即便共和党在中期选举中守住国会多数席位, 要通过这项提案也需要在国会内部达成至少各方都能不激烈唱反调的勉强共识, 没想到共和党内部本就早已存在不少明显分歧的状况下, 这件事推进的实际难度是那种远超局外人预估的极大程度。
各方态度截然不同
民主党人直接批评这是变相贿选, 他们认为特朗普用发钱来拉票, 是在利用公众对经济的焦虑情绪, 这种指控虽然尖锐, 但也反映出两党之间的激烈博弈, 特朗普用发钱来拉票, 民主党人直接批评这是变相贿选!这种指控虽然尖锐, 但也反映出两党之间的激烈博弈, 是在利用公众对经济的焦虑情绪。
共和党内部尚有不同声音存在, 不少议员对于大规模支出举措持审慎态度, 忧虑加剧财政赤字状况, 债券市场对于美国政府债务问题相关承诺反应消极, 反映出金融界的担忧情绪显现。
通胀压力再加码
当前美国面对的最大经济难题当中有通胀这个。寻常百姓对于物价涨高的愤闷情绪长久以来都有存在, 要是这时候向市场里面投进巨额资金的话, 消费需要兴许会被更进一层鼓动引发。
金融机构里边的分析指出, 超大规模的发钱举措可能引发二次性的通胀风险。物价要是持续往上抬升, 普通家庭所具备的实际购买力反而会出现明显下滑。这样的政策达成的效果与原本定下的经济目标刚好背道而驰。
选举博弈的深层逻辑
五千美元的承诺更像一句競選口號, 而非能夠落地與實行的政策方案;特朗普明曉這筆錢極難真正性發放, 卻頗需此番吸睛話題用以動員起支持者們。
中期选举迫在眉睫, 各方俱都在权衡有利不利。不管结果怎样, 这类承诺业已在舆论场掀了庞大波澜, 为选战增加更多看点。
你觉得特朗普的这个承诺, 最终能兑现多少? 欢迎在评论区说说您的此类相关种种看法, 如果觉着有所收获, 可不要忘记点赞、转发、分享给更多相关人群。