比特币要防量子攻击？提案建议冻结旧钱包

一份名为BIP – 361的技术提案近期在比特币网络出现，它是由知名密码朋克Jameson Lopp联合五位研究者于4月14日所提交的。这份提案的核心主张十分直接，那就是在量子计算机有能力破解现有加密算法之前，网络应当主动冻结所有依赖旧签名方案的比特币钱包。Lopp本人表示并不觉得这些措施需要马上实施，但他强调自己是在“对潜在的未来威胁进行对抗性思考”。在X平台之上，他又进一步予以承认，他说道，他明白大家对这个提案并不喜欢，而他自身同样不喜欢，然而之所以写这个提案，是由于他更加不喜欢另外的一种结果。

三阶段日落计划从限制到冻结

BIP – 361不是毫无缘由就出现的，它是构建于本年度2月发布的BIP – 360之上，BIP – 360提出了一种称作P2MR的新地址格式，该新地址格式类似于现成的Taproot地址，不过移除了容易遭受量子攻击的密钥路径，以此为新产出的比特币给予前向保护，而BIP – 361所要应对解决的是存量方面的问题，依据提案文档里的数据，截至2026年3月1日，全网超过34%的比特币在链上已然暴露了公钥，这些资金面临着潜在风险。

为逐步处理旧式地址，提案设计了三个递进阶段，Phase A在激活大约三年后生效，生效时网络会禁止向旧式地址发送新的比特币，在此之前所有用户都需迁移到抗量子地址类型，Phase B在激活五年后生效，生效后旧式ECDSA和Schnorr签名将被彻底废止，任何仍留在脆弱地址中的比特币将被有效冻结，Phase C是一个尚未完成的救济机制，通过零知识证明设想让持有助记词的合法所有者能够恢复被冻结的资金。

560万枚沉睡比特币引发巨大担忧

这场辩论触动神经，原因在于所涉及的规模极其庞大，据Lopp估计，大概有560万枚比特币超过十年未曾有过任何转移，这占到总供应量的28%，按照当前价格进行计算，这些处于沉睡状态的代币价值约为4200亿美元，Lopp和其他分析师觉得这些币很可能已经丢失，但它们的存在本身就是一个巨大的安全隐患。

在这些当中，最具备象征意义的存在是中本聪的持仓状态，早期的时候，P2PK 地址当中锁定了大概 170 万枚比特币，这其中囊括了中本聪大约 110 万枚的持仓数量，按照当下的价值来计算，大约等价于 740 亿美元。这些地址所对应的公钥，早就已经在链上公开暴露出来了，一旦量子计算机的能力抵达临界点，那么攻击者能够借助 Shor 算法从公钥反向推导出私钥，进而直接去控制这些资金。Lopp 在采访期间发出警告称，就算不需要进行大规模抛售，只要存在任何可信的证据可以表明有人拥有用量子计算机恢复丢失或者脆弱币的能力，那么市场就会立刻出现大规模恐慌。

社区激烈反弹认为提案等于偷钱

BIP – 361触及了比特币最为深层次的哲学信念，即所有权不应附带任何条件，该提案一经公开，批评的声浪便迅速地出现了，Bitcoin Magazine的编辑Brian Niblett直接否定了这个提案，TFTC的创始人Marty Bent表示它“可笑”，Block业务发展主管Phil Liu讥讽道： “我们必须去偷走人们的钱，以此来防止他们的钱被偷走。” 这些评论体现了社区对于强制冻结机制的强烈抵触。

被广泛传播的是，X平台上用户Cato the Elder的评论：“这个量子提案具备高度威权主义以及没收性质，不存在任何合理缘由去强制升级并让旧的支出路径失效。升级理应百分之百是自愿的。”而Cysic创始人、Aleo前量子抗性负责人Leo Fan，从技术治理角度表明：“所有权变成了有条件的。持有密钥不再确保你能够花费，这削减了比特币‘不可阻挡的货币’这一承诺。”。不过，Fan也予以承认，把数百万枚比特币从流通里移除，这有可能会使供给收紧于是进而推高币价。

救济机制成争议焦点缺失将导致提案不完整

Antoine Poinsot，这位Bitcoin Core审查者，觉得Phase C是“任何涉及没收性冻结提案里头最为关键的组成部分”，他宣称在缺少这一机制的情形下，BIP – 361是不完整的，Phase C构想借助零知识证明技术，使得那些拥有助记词却没能及时迁移的用户，能够在冻结之后恢复资金，而该机制当前尚未完成技术设计以及实现。

参与提案撰写的人把冻结机制说成是一种“经过提升的私人激励策略”。他们所秉持的逻辑为：那些面临丢失状况或者被冻结的货币，仅仅只会使得其他人持有的货币在价值上有轻微增长，然而，经由量子攻击手段得以恢复的货币，却会致使所有持有货币之人的资产价值降低。此种论述尝试凭借经济层面的道理去劝服持有货币的人赞同该提案，不过，明显未能使反对的声音趋于平息。持有批评意见的人觉得，不管最终达成的效果怎样，强制性的冻结操作本身就是对私人财产拥有权利的一种侵害。

市场反应平淡但威胁真实存在

和社区存在的激烈争论形成对照的是，市场针对BIP – 361的反应颇为平淡。Polymarket上，“中本聪会不会在2026年移动任何比特币”的赔率当前约是9.3%，相较于年初的4.5%有所提升，然而对BIP – 361的发布反应温和。这显示出市场仍旧把它当作治理层面的探讨，而非一个紧迫的市场催化剂。大多数投资者好像认为量子威胁离现实还有相当长的一段时期。

然而，Reddit社区里的rBitcoin上，讨论同样处在很激烈的状态，在一个获得631个赞以及311条评论的热门帖子当中，最高票评论这样写道：“要是你为了对冲投资风险而去分叉冻结钱包，BTC就不再是原本意义上的BTC了。”也有用户持有完全相反的态度，其表示：“让他们遭到黑客攻击，让价格暴跌一个月。我们依旧可以抄底，就跟上次出现生存危机时的情况一样。”这种呈现分裂态势的态度，反映出比特币社区在怎样去应对未来威胁这个方面，是缺乏共识的。

这场围绕BIP – 361展开的争论，还远远没有结束，当前量子计算技术正处于快速发展的态势，尽管当下距离破解比特币加密算法的水准还相差甚远，然而这个威胁正从理论层面迈向现实阶段，比特币社区必须要在保护资产安全以及维护去中心化原则之间寻觅到平衡，你觉得比特币网络是应该预先冻结那些有可能遭受量子攻击的旧钱包呢，还是甘愿承担风险，要等真正的威胁现身之后才去采取行动呢，欢迎在评论区分享你的观点，点赞能让更多人参与到讨论当中。