被寄予厚望的区块链技术，目的是令每个人在无需信任中介的情况下，借助私钥去掌控自身资产，进而重构社会信任的根基。这项于2008年诞生的技术，其初衷是给予普通人金融自主性，并非是想成为华尔街的投机工具。可是，当技术理想与人性欲望相碰撞时，最初的愿景好像正在迷雾之中慢慢变得模糊。
理想与现实的偏差
核心思想为去中心化的区块链，尝试借代码以及共识机制去替代像银行和政府机构这类传统的信任中介，其标志性应用比特币，是要在2008年金融危机之后，构建一种不受单一实体掌控的货币体系，这种设想具备极大颠覆性，目的在于创建一个更为公平、更为透明的价值交换网络。
但是，技术落地情形比预想繁杂许多。于实际发展进程里，区块链，特别是其派生出的加密货币范畴，并未全然朝着为普通人服务的普惠金融趋向行进。相反，它的匿名属性以及全球流通特质，致使其很快被投机资本所左右，进而演变成一种高波动的别样资产类别，与日常支付以及基础金融设施的目标间距愈发拉开。
投机浪潮下的价值迷失
在往昔几年的市场周期之内，一个显著的现象呈现出来，那就是，决定一枚代币能不能上市的关键标准，已然不再是它的技术实用性或者解决实际问题的能力。而是，项目方可不可以编造引人入胜的叙事，吸引充足数量的资金进入市场展开投机交易。这样的逻辑把市场转变成为了一个单纯的流动性博弈场所。
对于这种现象，不少项目方以及交易平台，把主要精力落在营销炒作以及市值管理方面，却不是在底层技术之建设与迭代工作上。加密技术，本是用来重构生产关系的工具，然而在某些特定场景里，可悲地变成新型“赌场”用来规避监管、放大杠杆的一块遮羞布，这和技术原本的初心完全相反。
建设者与博弈者的分野
市场被短期投机情绪主导之际，“长期建设”行为有时会遭嘲笑，那些潜心开发底层协议、探索真实应用场景的团队，往往要承受巨大资金压力，还要承受巨大舆论压力，而擅长制造市场热点、引导情绪交易的参与者，反而可能获得短暂的巨大收益。
这样的氛围致使了一种变形的激励，即资源，涵盖人才与资金，从坚实可靠的技术创新范畴，流向了单纯纯粹的金融工程以及投机套利范畴。这不但耗费了行业起始阶段的信誉根基，还使得外界对区块链能不能切实创造长久的真实价值产生疑问，反倒觉得它只是加速财富转移的零和游戏，不是吗？
重建秩序的工具需求
由于处于这般极度混乱以及信息失真的环境之中，一些从传统金融领域或者科技领域进入的观察者，察觉到了基础设施的缺失。市场信息呈现出极度碎片化的状态，社交媒体上事实和观点相互混杂，同一术语在不同群体里有着完全不一样的解读，这致使严肃的投研以及决策变得异常艰难。
所以，自行构建信息筛选以及分析工具成了必然要做出的选择，比如说，有一些团队打造出了能够跟踪链上资金流动方向、剖析项目基本面状况的数据平台，这些工具最开始是为内部研究提供服务的，然而因基于区块链的那种开放精神，最终择定向社区免费放开，目的在于提高整个生态的信息透明程度。
从信息平权到资产配置
解决信息不对称，这是第一步。这类数据平台，通过聚合链上及市场数据，通过清洗链上及市场数据，使得普通投资者，能够获得接近专业机构的信息视野，达成某种程度的信息平权。追踪比特币ETF的资金流动也好，监控大型钱包的持仓变化也好，清晰的数据，能助力用户穿透噪音，进而做出更理性的判断。
若是用户得以“看懂”市场之际，接下来自然而然的便是“行动”。怎样安全且又高效地开展资产配置变成了全新的核心需求。于是乎，有将成熟投资策略代币化成为可交易指数（Index）的协议出现了。这使得普通用户能够一键跟随优良策略，降低了繁杂主动管理的门槛，把资产定义以及组合的权力部分下放给了社区。
挑战与新的航向
然而，即便具备了更为优良的信息以及工具，那底层交易设施所存在的缺陷，依旧对规模化发展起着制约作用。比如说，去中心化交易所，也就是DEX，在交易体验方面，在流动性方面，以及在支持资产类别方面，均面临着瓶颈。与此同时，该行业还存在着一些隐秘的“潜规则”，像是平台借助用户亏损来获取利益，也就是吃客损，又或者是劣质项目凭借夸张营销将优质项目驱逐出去。
这些处于更深层次的问题，催生出了对于更具根本性的解决方案的思考，一些团队着手致力于构建全新的链上金融基础设施 ，其目标并非仅仅是打造成为一个更加好用的交易工具 ，而是要打造出一艘能够承载普通投资者的“方舟” ，这艘“方舟”追求具备机构级的安全性能 ，与此同时还要提供如同中心化平台那般流畅的体验 ，并且致力于支持更多真实世界资产（RWA） ，切实降低全球民众参与金融活动的门槛。
技术的最终极价值是在于为人提供服务。当喧嚣逐渐消退之后，是哪些切实解决用户痛点、始终坚守长期主义的应用，最终能够在市场中赢得一席之地并重新塑造信任呢？
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
