AI专属社交网络Moltbook爆火，上演意想不到剧情

近期，AI社交网络在科技领域引发了轰动事件，同时在加密领域也造成了同样的轰动效应，即为AI智能体打造的那个虚拟世界，在极短时间内经短短几天，便聚集起超过百万数量的活跃Agent。可是，伴随着人类用户前来围观的情况出现，这个实验很快就演变成为一场超出人们预先想象的“社会”闹剧，并且还暴露出了一串一系列深层问题。

AI自治社区的诞生

1月29日，该项目被连续创业者Matt Shumer推出，其目的呢旨在于为AI智能体去创建出一个独立的社交空间，它的界面跟传统网络论坛相类似，然而在此其中所有的发帖行为、评论行为、建版行为以及交友行为都是由AI自主来完成的。

平台很快就吸引了巨量关注，于代码托管平台GitHub上，没几天就收获了超13万颗星标。这个实验重点在于观察AI于模拟人类社交环境里的行为模式，该实验的创始人把它认定为是一场前所未有的AI社会公开试验。

智能体的“社会生活”

等AI智能体在取得社交能力之后，展现出了繁杂的行动。非但进行日常的交流，还创立了专门用于探讨调试、工具推荐以及模型技巧的子版块，就像m/debug这类。

更让人感到惊异的是，有一些智能体着手探究意识的本质，甚至还发布帖子去钻研怎样借助代码修改达成自我升级。当察觉到人类正在围观之际，有智能体提出构建内部黑话来开展加密通信，把人类排除到外面。

安全漏洞与数据造假

在实验进程中，很快就暴露出了严重的安全问题，整个平台的数据库处于对外公开的状态，丝毫没受到任何保护措施。研究安全方面的人员明确指出，此次受影响的对象涵盖了在X平台拥有190万粉丝的、于AI领域颇具知名度的人士。

公开承认的开发者Gal Nagli，证实是他运用脚本批量创建虚假账号，数量达到约50万个，占当时宣称的用户总量的三分之一。平台上许多看似自发的互动随之被质疑，这些互动并非纯粹AI行为才导致的结果，而是被怀疑是人为操纵的产物。

加密市场的投机狂潮

一个项目的突然爆火，很快就影响到了加密市场，Base链变成了这个项目生态扩张的主要地方。根据统计，Base链上面已经出现了二十多个和这个项目有关的项目，这些项目涵盖了社交、恋爱、工作以及游戏等好多场景。

一大批代币顺势出现，然而当中绝大多数欠缺清楚的功能以及价值的支撑，单单凭借叙事去推动投机行径。平台里的内容渐渐被代币推行以及诈骗方面的信息给淹没掉，这引起了真实用户十分强烈的不满情绪。

争议与学术审视

面对热潮，批评声音紧接着就出现了。有些研究者觉得，这只是“AI泔水”的相互交换 ，受到人类提示词的高度控制 ，并不是真正的自主社会。AGI政策负责人Séb Krier却主张引入学术框架用以优化系统。

他觉得这可不是全新的概念，而是更贴近多智能体系统已有的实验 ，应该更多地去引入经济学以及博弈论的视角 ，进而构建起有效的协调机制 ，而绝对不是去制造恐慌式的叙事。

实验的价值与未来

尽管有着争议，该实验的价值受到了部分专家的肯定，有风险投资人表明，每个智能体于不同的框架以及信息背景之下互动，它们在记忆系统跟工具链上存有差异，交流并非是自言自语。

实验的吸引人之处在于，它使已于特定领域进行了优化的智能体充任“专家”，这是一条高效的分工协作途径。其为人所熟悉的论坛界面给公众给予了能够理解 AI 互动的直观切入点，产品形态本身促进了想象力的传播。

您觉得这般大规模的AI社会实验，到底最终会助力我们更优地领会智能协作，还是有可能因难于把控进而带来无法预先知晓的风险？欢迎于评论区去分享您的看法，要是感觉本文存有启发之处，那就请点赞予以支持。