稳定币市场，再度泛起波澜，公链Sui宣称，将会推出原生稳定币，与此同时，美国证监会正酝酿着，有可能改变行业格局的代币分类新规。
Sui生态稳定币布局
近日，Sui基金会披露，会与总部处于纽约的金融科技公司展开合作，去发行原生稳定币。该稳定币预估在今年第四季度正式推出，到那时，将接入Sui区块链上超50个DeFi协议以及钱包应用。此一举措被视作Sui生态完善基础设施的关键一步，目的在于提升其链上交易效率以及资金流动性。
稳定币发行方有所透露，该代币会采用足额抵押这种模式，储备资产涵盖美元现金以及短期美国国债。跟传统稳定币不一样，这款全新产品会借助发行方的私有区块链去开展跨境支付清算，在保证交易速度之际确保商业数据不会公开地泄露出去。这样的设计尝试在透明度和隐私保护之间找寻平衡。
美国证监会监管动向
美国证监会主席保罗，最近提出了建立“代币分类法”的构想，此方案将把传统的豪威测试当作判定基础。按照其公开表态，加密资产有可能随着网络成熟度以及去中心化程度的提高而改变属性分类，这表明某些一开始被认定为证券的代币后期也许会重新归类为商品。
这项提案预估会于往后几个月里步入正式探讨时期。保罗着重指出，现有的证券法规存有适用范围限定，无法轻易套用到全部加密资产上。他列举事例表明，某个代币在项目起始阶段可能契合投资合同定义，然而当网络充分去中心化之时，该代币大概就不再归属于证券类别了。
豪威测试适用争议
豪威测试是在1946年确立的证券判定标准，它所具有的四项条件涵盖资金投入，共同企业，预期收益以及依靠他人努力。于加密领域当中，前三个条件一般来讲容易达成，关键的争议要点聚焦于“依靠他人努力”这一项的认定方面。监管机构觉得项目方持续进行开发运营因而就符合该项条件 。
业内代表予以反驳声称，大量成熟区块链网络已然达成高度去中心化，代币价值不再仰仗特定团队的付出。他们列举比特币以及以太坊当作例证，这些网络的持续运转更多借助社区共识而非核心开发团队，所以其代币不应被轻易归为证券 。
加拿大监管案例剖析
安大略省最高法院，近期针对加拿大证监会跟币安的诉讼案子，做出了裁决，虽说认同监管机构有权力去要求交易平台提供业务方面的数据，然而却明确表明，要求提交“两年半之内所有涉及加拿大的通讯记录”，这属于过度索要权力。法官于判决书中写道，监管请求一定要跟调查目的维持合理程度的关联。
法院针对加密通讯工具的使用给出了重要澄清内容，指出仅仅因为企业运用了Signal等隐私保护工具，是不能够直接就推断出其具有规避监管的意图的。这样的一个判断，给金融机构使用加密通讯软件提供了法律方面的依据，着重表明监管的重点应当是放在实际行为之上，而并非取决于通讯工具的选择方面。
新兴项目融资动态
近日，去中心化融资平台完成了一笔250万美元的种子轮融资，参与投资的有知名风投公司以及ConsenSys母公司。这个平台宣称要推出针对散户投资者的代币销售功能，首个项目Monad会给订阅用户提供高达5倍的代币分配额度。
在同一时间，区块链数据安全公司宣称获取1000万美元融资，此轮融资由a16z带头投资资助。AI驱动社交游戏项目Kyuzo’s在同一时期成功完成1100万美元融资动作，这笔资金会被用以全球市场扩展及AI创作系统升级。这些融资事例表明了投资者依然在不断持续留意关注区块链基础设施领域 。
行业影响与未来展望
行業生態正在被穩定幣發行以及監管框架的演進所重塑，Sui選擇和持有牌照的金融科技公司合作去發行穩定幣，這一反應體現出項目方對合規性的看重，美國證監會考慮引進更為仔細的代幣分類方式，這有可能會為部分加密資產提供法律上的確定性。
这些发展预告着区块链行业正渐渐迈向成熟化以及合规化。跟着监管框架得以明晰起来并且基础设施趋于完善些，传统金融机构有可能就会加大其在这个领域的布局。然而，怎样在创新激励与此同时投资者保护之间达成平衡，依旧是各个国家监管机构所面临的核心挑战。
美国证监会所提出的代币分类法，各位读者会怎样看待呢你觉得这对加密货币市场而言，究竟会带来正面影响抑或是负面影响哪欢迎于评论区把你的观点给分享出来要是认为本文具备价值，那就请点赞予以支持并分享给更多的朋友 。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
