解析Prop AMM核心价值及为何Solana架构适合它？

做市商仅需调整几个参数，便可改变整个市场的价格曲线，而这种创新正颠覆着传统去中心化交易所的流动性提供方式。

Prop AMM 运作原理

Prop AMM 透过数学函数去界定资产之间的价格关系，做市商无需再去维护大量独立订单，仅仅只需要调整函数里的关键参数就能够更新整个价格曲线，这样的设计明显降低了链上操作的计算负担，让做市商能够更灵活地对市场变化作出响应。

Sui区块链上的实现得以展现，做市商能够借助调用特定函数，去更新价格参数，这些参数对交易对的报价曲线予以决定，致使做市策略能够迅速适应市场波动，这种机制为做市商给予了更强的市场应变能力。

跨链实现差异

Prop AMM 的实现对于不同区块链架构而言，存在着显著的差异，在 Sui 之上，计算单元也就是 CU 的优化致使价格更新成本极为低，然而在以太坊虚拟机也就是 EVM 的环境当中，相同的操作所要消耗的资源更多，这样的差异对做市商的策略选择有着直接的影响。

以太坊Layer 2解决方案，比如Base网络，尝试改善状况，通过优化交易排序，它们采用类似Sui的按费用与计算单元比率排序的机制，可是底层架构的限制，仍然使得更新成本高于新兴公链，这导致相同策略，在不同链上产生截然不同的效果。

Gas 成本分析

处于 EVM 环境里头，每当存储展开写入行为时，都要耗费大概 20000 gas。哪怕算得上是最为简单的价格参数予以更新，同样得开展链上存储方面的操作，这造成常规更新的成本始终处于较高水平。与之形成对比的是，在 Sui 之上的类似操作仅仅需要极少的费用。

实际数据呈现，EVM 之上，更新操作的 gas 成本比例，与交换操作的 gas 成本比例，大概是 1 比 10，然而在 Sui 上面，此比例却达到了 1 比 1000，这般巨大的差异让在以太坊以及其 Layer 2 之上运行 Prop AMM 策略遭遇了更大的经济压力。

临时存储方案

EIP – 1153提案引入了临时存储概念，单次写入成本能被降低至约100 gas，这种方案适用于交易执行过程里的中间状态存储，不过却不能用于需要持久化的价格参数存储。

临时存储存在局限性，其数据仅仅是存在于单笔交易的期间，对于那种需要在整个区块期间保持可用的价格 曲线参数而言，这样的方案是无法满足需求的，这对其在Prop AMM场景中的应用范围造成了限制 。

优先通道设计

一些协议为解决更新成本问题，设计了优先更新通道，做市商可借专用通道提前更新价格参数，以此确保用户交易执行时所用的是最新报价，这般设计在EVM环境中重现了低成本更新的优势。

优先通道所需协议层面的支持，是经由特定智能合约功能达成的。做市商于区块起始时递交参数更新，后续用户交易皆依据这些最新参数予以执行。如此既确保了价格之新鲜度，又维系了操作之中原子性。

未来发展前景

因区块链技术不断演进，Prop AMM在EVM生态系统里的应用前景正趋于好转，新的存储方案以及架构优化持续削减写入所需成本，致使这种具备高效特性的做市模式能够于更多平台上达成。

长远而言，Prop AMM 具备重塑整个 DeFi 领域流动性提供途径的可能性。此模式不仅对交易场景有所涉及，还能够对借贷、衍生品等各个领域的预言机设计及价格发现机制产生影响。越来越多的协议已然认识到其蕴藏的潜力。

您觉得Prop AMM最终有没有可能去取代掉传统的订单簿模式呢，欢迎于评论区把您的观点给分享出来，要是认为本文具备价值的话，请予以点赞支持并且将它分享给更多的朋友。