当一条公链已拥有数百万用户，其基础设施逐渐趋于完善，然而它的增长瓶颈偏偏更不容易被突破，怎样使庞大的生态切实“活”起来，这是比从一开始就面临的挑战更为复杂的情况。
生态激活的独特挑战
对于才兴起的公链而言，冷启动的关键所在是吸引首批开发者以及用户 ，而BNB Chain已然越过了这个阶段 。它所面临的问题是更深层次的 ：怎样去提高现有的用户活跃度以及参与深度 ，并且激发生态内部更多的创新应用 ，简而言之 ，也就是从 “有用户 ”转变到 “用好用户 ” 。
大量用户或许只是开展基础的转账或者交易，并没有深入运用DeFi、社交、游戏等复杂应用，这种挑战具体呈现于此。生态的广度跟深度之间产生了断层。激活意味着得打通用户从简单操作迈向复杂交互的路径，此需要更精细的运营策略以及产品引导。
明确的核心发展目标
币安智能链的长远既定目标极为明晰：促使后续的十亿用户切实运用区块链。此处的关键用语是“切实实现上链”，这表明用户并非处于对资产被动hold的状态，反而是积极主动地借助链上的各类应用去达成各种各样的需求。
要达成这一愿景，增长策略不得仅局限于单纯的数据指标，需要着眼于用户体验实实在在的改进。比如说，怎样使对私钥管理生疏的用户能够安全掺和进来，怎样减少Gas费用波动给人的感觉，这都是细致入微的执行指向。目标颇为远大，然而每一步都得踩在处理实际难题之处。
挖掘未被充分的潜力
较之诸多新公链，BNB Chain 的优势体现于其用户规模、机构资源及开发者生态已然初步构建起闭环。其潜力在于把这三大要素予以更高效率的耦合，举例而言，数量庞大的用户池理应能够回馈开发者，为其所开发的产品供给珍贵的早期测试流量。
这种潜力还没有完全被释放出来，一部分原因是生态内部应用存在同质化竞争现象，另一部分原因是技术能力和市场需求之间存在信息差。挖掘潜力的这个过程，其实就是持续不断地去优化资源配置，从而使得优质应用能够更轻易地被高价值用户发现并且被使用。
开发者生态的侧重与支持
在吸引开发者这件事情上面，BNB Chain不会过度去限定赛道，不过会密切留意比如AI与区块链结合这类具有趋势性走向的领域。它所采取的策略，其实更多是侧重于去提供坚实的底层辅助支撑，而不是强行地对方向进行引导把控。其核心究其实质是在于降低开发者在创新过程当中所面临的门槛以及风险。
优化开发工具，提供更友好的文档，这是其中的具体措施，并且还计划搭建一个“试验场”平台，该平台位于黑客松和投资基金之间，其目的在于让开发者能够在毫无压力的环境里测试产品原型，以此获取真实用户反馈，进而打磨出真正具备产品市场契合度的应用 。
正视Meme等资产类型
针对于Meme币这类存有诸多争议的资产而言，BNB Chain对其持有开放的态度官方觉得，Meme是一种已被市场所验证的、具备真实用户需求的资产类别它体现了社区当中的某种情绪以及文化，公链生态不应该对其轻易地就拒之门外 。
重点在于引导以及规范，公链得供应工具还有环境，用以协助用户辨别纯粹的投机炒作跟具备创新内核的项目，健康的生态应当包容多样性，与此同时凭借机制设计削减欺诈风险，保障大多数参与者的利益。
构建隐形但不可或缺的基础
BNB Chain期望达成的，并非始终处于焦点聚焦下仿若明星一般的存在，而是如同水电煤那般具备可靠特性的基础设施，其核心价值最终归着于一个规模庞大且对于生态怀有长期信任之情的用户群体，这种信任乃是开发者甘愿于此进行持久构建的定心之法。
达成这一角色，要业务拓展团队、市场运营团队以及技术开发团队高度协同。任何关键的生态进步都不是单个团队可达成的，未来重点是加强这种内部协作，使更多技术专家走到台前，清晰传达技术进展，进而巩固社区的长期信任。
在你看来，对于一条迈向持续增长阶段的成熟公链而言，究竟是应当倾尽全力去扶持那有限的几个被称作是“杀手级应用”的项目呢，还是应当广泛地进行布局，积极鼓励更多那些微型却美妙的创新性实践之举呢？欢迎于评论区域之中分享你所抱持的观点。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
